映画『沼影市民プール』とは 52年愛された施設が消えるまでの”49日間”を記録

埼玉県さいたま市にあった「沼影市民プール」が、2026年9月5日から全国で順次公開されるドキュメンタリー映画になった。

1971年の開設から52年間、約600万人が利用したこの施設は、2024年に営業を終えている。

監督を務めたのは太田信吾氏で、プールが役目を終えるまでの49日間を記録した作品だ。

地域に根づいた公共施設が消えるとき、そこに何が起きるのか。

本作はカルロヴィ・ヴァリ国際映画祭2024で日本企画として初めて「First Cut+ Works in Progress Award」を受賞するなど、国内外で高い評価を得ている。

沼影市民プールとは、閉鎖までの歩み

沼影市民プールは1971年、「海のないさいたま市にプールを」という市民の願いから誕生した。

当時のさいたま市南区は急速に宅地化が進んでいたエリアで、子どもたちの遊び場や運動施設を求める声が住民から強く上がっていたという背景がある。

以来52年間にわたり地域に親しまれ、累計来場者数は約600万人にのぼる。

単純計算でも年間平均10万人以上が利用してきた計算になり、地域住民にとって夏の風物詩のような存在だったことがうかがえる。

転機となったのは2021年、さいたま市がプールを解体し、跡地に小中一貫校を建設する方針を発表したことだった。

少子化が進む一方で校舎の老朽化対策も急務となっており、行政としては複数の課題を一度に解決できる合理的なプランだったと言える。

この発表を受け、存続を求める声が噴出した。

パブリックコメント(意見公募、行政が政策決定前に住民の意見を集める制度)は900通を超え、署名活動には1万人以上が賛同した。

人口約130万人のさいたま市全体からすれば1万人という数字はごく一部に見えるかもしれないが、一つの区民プールを巡る運動としては極めて大規模な部類に入る。

しかし市の方針は変わらず、プールは2024年に営業を終了することになった。

「死の受容の5段階」をモチーフにした49日間

太田信吾監督が本作で採用した構成が独特だ。

心理学者エリザベス・キューブラー＝ロスが提唱した「死の受容の5段階(否認・怒り・取引・抑うつ・受容という、人が喪失を受け入れるまでの心理プロセスを示す理論)」という枠組みを、プールという”モノ”の最期に重ね合わせている。

閉鎖が決まった直後の否認や怒りの空気、最後にもう一度だけ泳ごうと通い詰める常連客の姿、そして静かに受け入れていく過程まで、49日間というカメラの記録が段階を追って描き出す。

個人的な見解になるが、この手法は単なる「施設のお別れドキュメンタリー」にとどまらない普遍性を作品に与えていると感じる。

人が何かを喪失するときの感情の動きは、対象が建物であっても人であっても大きくは変わらないという視点は、多くの観客が自分自身の記憶と重ねられる仕掛けになっているはずだ。

たとえば実家の取り壊しや、通っていた学校の統廃合、長年通った商店の閉店など、誰しも身近な”モノの死”を経験したことがあるだろう。

本作がプールという一見地味な題材でありながら国際的な評価を得られたのは、こうした普遍的な感情の動きを丁寧にすくい取ったからだと考えられる。

全国で相次ぐ公共施設の閉鎖、その先にあるもの

沼影市民プールのケースは、決して特殊な事例ではない。

少子化に伴う学校の統廃合や施設の老朽化を背景に、全国の自治体で公共プールや体育館の閉鎖が相次いでいる。

総務省の公共施設等総合管理計画に関する議論でも、老朽化した施設の維持コストは自治体財政を圧迫する要因として繰り返し指摘されてきた。

さいたま市の場合も、児童数の減少に対応した小中一貫校の整備という、行政としては合理的な判断のもとで進められた計画だった。

ただし、行政の効率化という論理と、住民が施設に抱く愛着や思い出は、必ずしも同じ物差しでは測れない。

900通を超えるパブリックコメントと1万人以上の署名という数字は、単なる反対運動というより「失われる前に声を残しておきたい」という住民感情の表れだったのではないだろうか。

この映画が公開されるタイミングで、同様の問題を抱える他の自治体からも注目が集まる可能性は十分にある。

実際、プールに限らず図書館や公民館、児童館といった公共施設の統廃合は各地で議論の的になっており、本作はその象徴的な一例として受け止められる可能性がある。

行政側からすれば「一部の反対で計画を止められない」という立場も理解できるが、住民の側にも積み重ねてきた時間への敬意を求める権利があるはずだ。

この映画は、どちらか一方を断罪するのではなく、両者のあいだにある溝そのものを見つめる作品として機能していると言えるだろう。

国際映画祭が注目した理由

本作は国内外の映画祭でも高く評価されている。

▶ カルロヴィ・ヴァリ国際映画祭2024「First Cut+ Works in Progress Award」受賞(日本企画として初)

▶ 釜山国際映画祭で正式上映

▶ テッサロニキ国際ドキュメンタリー映画祭で正式上映

▶ 国内外12以上の映画祭に招待

海外の映画祭が評価したのは、単なる”地方のプール閉鎖”というローカルな題材を、普遍的な喪失と受容の物語として昇華させた点にあると考えられる。

カルロヴィ・ヴァリ国際映画祭は世界最古級の映画祭の一つとして知られ、ここで日本企画が特別賞を受賞すること自体が異例だ。

監督の太田信吾氏は、自身も出演したドキュメンタリー『解放区』などで知られる作家で、当事者性を強く意識した作品づくりを続けてきた作り手だ。

今回もプロデューサーの竹中香子氏、助監督の芳賀直之氏らと共に、49日間現場に密着したという制作体制からも、本気度がうかがえる。

短期集中型の撮影は、被写体との信頼関係を素早く築く必要がある一方、感情の起伏をリアルタイムで捉えやすいという利点もある。

今回のケースでは、プールの閉鎖という決まった期限があったからこそ、この撮影スタイルが功を奏したのだろう。

SNSやネット上での反応

公開に先立って公開されたティザー映像や予告編は、動画投稿サイトやSNS上で静かな反響を呼んでいる。

目立つのは「自分の地元にも同じような施設があった」「他人事とは思えない」といったコメントの多さだ。

プール自体を利用したことがない層からも関心を集めているのは、テーマが持つ普遍性の表れだと言える。

一方で、行政の効率化を支持する立場からは「感傷だけで施設を維持し続けるのは現実的ではない」という冷静な意見も見られる。

賛否が分かれること自体が、この映画が単なる郷愁で終わらない社会的なテーマを扱っている証拠でもあるだろう。

実際、コメント欄では「懐かしい」だけでなく「うちの町にも同じ議論がある」といった、当事者としての書き込みが目立つのが特徴的だ。

他地域の類似事例との比較

公共プールの閉鎖問題は、さいたま市に限った話ではない。

近年は施設の老朽化や維持管理費の高騰を理由に、全国各地の市民プールや温水プールが相次いで営業を終了している。

多くの場合、建て替えではなく完全な廃止という選択が取られる点も共通しており、背景には人口減少に伴う財政の逼迫がある。

こうした流れの中で、沼影市民プールのように52年間という長い歴史を持ちながら、住民運動の規模が可視化された事例は珍しい。

記録として映画に残された点も含め、今後の公共施設のあり方を議論する際の参照事例になっていく可能性がある。

行政の担当者にとっても、住民の反発をどう受け止め、どう合意形成を図るかという点で、示唆に富む題材と言えるだろう。

エンディングを彩る楽曲と公開情報

エンディングにはロックバンドSuiseiNoboAzによる楽曲「それから」が起用されている。

喪失をテーマにした本作のトーンと呼応する選曲で、劇場を出たあとも余韻を残す仕掛けになっている。

こうした音楽の使い方一つを取っても、単なる記録映像ではなく、観客の感情に訴えかける「作品」として仕上げようとする意図が随所に感じられる。

上映は9月5日からシアター・イメージフォーラムほか全国順次で行われる予定だ。

ミニシアター系の作品ではあるものの、映画祭での評価の高さから上映館が今後さらに拡大する可能性もあるだろう。

項目	数字
開設年	1971年
営業期間	52年間
累計来場者数	約600万人
パブリックコメント数	900通超
署名数	1万人以上
映画で描かれる期間	49日間
招待・受賞映画祭数	12以上

太田信吾監督の過去作品と評価

太田信吾監督は、自身が鬱状態から回復していく過程を記録したセルフドキュメンタリー『解放区』などで知られる作家だ。

当事者自身がカメラを持ち、社会と個人の関係を掘り下げるスタイルは今回の『沼影市民プール』にも通底している。

また、映画のタイトルにもなっている「沼影」は、さいたま市南区に実在する地名で、プールが所在した地域名でもある。

プールの跡地には現在、計画通り小中一貫校の整備が進められているとみられ、映画に映る風景は今後は映像でしか見られない記録になっていく。

まとめ

沼影市民プールという一つの地域施設の”最期”を追った本作は、単なる懐古的な作品ではない。

喪失と向き合う過程を丁寧に描くことで、全国どこの地域でも起こりうる普遍的なテーマを提示している。

900通を超えるパブリックコメントや1万人以上の署名という数字が物語るように、公共施設の閉鎖は多くの人の感情を揺さぶる出来事だ。

国際映画祭で高く評価された本作が、日本国内でどう受け止められるか注目したい。